BloggByxa

Igår kikade jag och Torleif på Troja på Blueray. Den e fet den filmen må jag säga. Mycket extra blod å sånt som de tagit bort i dvd versionen, och extra naket åxå. Se där ja. Blueray har helt enkelt extra mycket allt :-)
Dock var han tvungen att sticka å käka födelsedagsmiddag mitt i filen, men de löste la vi efteråt.
Det är intressant ändå hur man är ett bihang som pojk/flickvän. Hade Majja varit hemma hade det varit en självklarhet (iaf verkar det så) att jag blir medbjuden på middagar etc. Men är hon inte med är det inte så självklart längre.
Av det drar jag slutsatsen att det finns sällan ett intresse i individen "pojkvänn" att umgås med, vi ger inget intressant utbyte. Man är ett bihang till sin partner som får umgås av gammal hederlig artighet. O kanske är det just det vi är, utbytbara i den åldern under och strax över 20, så det kommer och går såpass många nya att föräldrarna helt enkelt inte orkar lära känna nya hela tiden. Är det altså åldersbästämt?
 O nu pratar jag inte om mig specifikt eller Majjas familj utan det är ju i allmähnet så det är. Det har jag upplevt tidigare åxå.
Detta ändras ju såklart med tiden och seriösiteten, då Malin absolut räknas till en i familjen och skulle kunna hänga i fotskäl en helg utan varken barn eller bror för att hon är min och Lindas vän o så..
Men kan man nå den statusen i ett tidigare skede?
Måste man bidra då? Vara rolig, dra skämt vid matbordet, skrocka med pappan över en wiskey, eller diskutera heminredning med mamman? Eller räcker det att bara vara sig själv, och grejen är att det helt enkelt skall bara klicka i kemin..

Intressant..

In other news har jag inte riktigt hajjat hela Rosengård grejjen, tror jag.. om jag skall lägga upp det enkelt:
-Folk (inte nödvändigtvis Rosengårdare) startar bränder.
-Polis och brandkåren kommer dit.
-Rosengårds invandrarinnvånare nitar stenar på brandmänn och poliser.
-Brandkåren beslutar sig för att låta bränderna brinna för att inte skadas.

Jag såg ett klipp på detta på youtube, orkade inte kolla på hela men det beskrivs iaf att stenar kastas, dock såg jag inga.
http://www.youtube.com/watch?v=s8w5_ujxBNU
Och kommentarkriget utbröt genast såklart. Sverigedemokrater idioter som smutskastar hela Rosengård och föreslår ett massmord i form av bål av hela stället. Medans den rivaliserande sidan försvarar sig med att det är svårt att bo i förorten.

Jag e kluven, eller snarare skiter i vilket. Båda är lika dumma i huvudet.
Förutsatt att stenkasningen e sann, varför i helvete gör de så?
Och SD, det är ju bara pinsamt.

Det kan ju vara så att SD är smarta å andra sidan, startar bränder OCH kastar sten, för att få allt att verka som att det är invandrarnas fel.. Jag vet inte, å det påverkar inte mig. Jag blir mest trött, och nyfiken såklart ^^

Eller så kan det vara så att allt detta har bevisliga förklaringar, och att jag bara inte har get my story straight.

"if you don't don't know, why'd you say so?
would you mean this please if it happens?
if you don't know, why would you say so?
won't you get your story straight?
if you don't know, honey why'd you just say so?
'cuz i need this now more than i ever did
if you don't know honey, then you don't"